我们真正了解Dino DNA的是什么？

自从发现软组织可以在恐龙化石中保存以来，古连科医生玛丽·施韦泽已经被问到“侏罗纪公园”问题 - 我们能找到原始的恐龙DNA吗？如果是这样，我们可以有一天能重新创造这些令人敬畏的动物吗？

这些问题的答案可能会变得非常复杂，所以施韦泽博士提出帮助我们了解我们目前的了解恐龙DNA，以及可能的可能性。

我们可以从化石中获得DNA吗？
问题应该是，“我们可以得到恐龙脱氧核糖核酸？”骨是由羟基磷灰石矿物组成的。该矿物对DNA具有如此强烈的亲和力，并且许多蛋白质有时用于净化这些分子。因为这只恐龙骨头一直坐在地上6500万年，可能性很高，如果积极寻求DNA，可以找到，只要某些生物分子，包括DNA，将像魔术贴一样粘附到矿物质中。然而，挑战不一定在寻找DNA时，它在制作强大的情况下，通过裁定其他来源，DNA是恐龙原产地。我们有可能有一天可以从恐龙骨中恢复真正的DNA吗？科学答案是“是”...... ..所有事情都可以才能达到消毒。我们是否证明了这种可能性？不，我们恢复了“真实”的恐龙DNA？不，因此，这是一个打开的问题。

DNA可以持续多久，在化石记录中，我们怎样才能识别出它是恐龙，而不是从环境中浸出的现代实验室污染物或DNA？
科学家们提出DNA拥有漂亮的保质期，最重要的是，只要一百万年不太可能持续，并且最多不超过五六百万年。这一情分留下了我们将从恐龙从最后走在地球超过6500万年前走出来的可能性！但他们是怎么得到这个号码的？

有些人通过将已知的长度和组合物分配到热酸中来研究DNA劣化，并监测脱落需要多长时间。他们用热量和酸度作为时间的代理，并声明DNA相当迅速崩溃。一项研究表明，从逐步的老化化石中恢复DNA - 从几百岁到8000年。他们发现可恢复的DNA的量随着年龄的增长而下降，它们用它来模拟“衰减率”。然后他们预测，但没有测试，该DNA小于175个碱基对的是在白垩纪骨中极不可能持续存在。奇怪的是，同样的研究表明，单独的年龄不能考虑DNA损失或保存。

另一方面，我们使用了4种不同的证据来表明化学上与DNA的分子定位在我们骨骼中的骨形成细胞，并且如果它是恐龙的话，我们可能期望找到的内容。那么，我们如何判断从骨骼中恢复的DNA是真正的恐龙，而不是污染物？

DNA可以持续的想法是长期的，所以任何人都声称发现/恢复恐龙DNA必须满足最严格的标准。我们建议以下内容：

1. 从骨骼中恢复的DNA序列应与我们所期望的其他数据相匹配。例如，有超过300个字符将恐龙链接到鸟类，并强烈建议鸟类的起源位于Theropod（肉类）恐龙内。因此，从恐龙获得的DNA序列也应该遵循这种模式，更类似于鸟类DNA而不是鳄鱼DNA，但显然有点不同，所以它们可以自信地与现代来源分化。
2. 如果DNA是原创的，它可能是高度分散的，并且难以通过我们目前的方法分析，而迅速促进健康的DNA。如果 ”T.雷克斯DNA“具有相对容易序列的长片，很可能是污染物。
3. 提出DNA相对于其他分子脆弱。因此，如果存在真正的DNA，则其他更耐用的分子也应该存在。恐龙骨的DNA序列应该总是伴随着序列，包括序列，用于持续存在于骨胶原蛋白中腐蚀的其他分子的持久性。如果可以展示禽类和鳄梨DNA相似的DNA，并且还可以显示指向类似的进化关系的胶原序列，“真实”恐龙DNA上升。例如，人们还应该能够证明脂质的持续性，例如构成细胞膜。脂质比蛋白质或DNA更抗性。
4. 如果显示DNA和蛋白质持续存在，则其他方法也应该支持该结论。例如，蛋白质与特异性抗体的结合可用于表明蛋白质信号局部局部化到组织中，并且不存在于周围沉积物中。在我们的研究中，我们能够本地化与从中恢复的骨细胞内的DNA化学相关的物质T.雷克斯，使用DNA特异性染色和与脊椎动物DNA相关的蛋白质的抗体。
5. 最后，对于所有测试的所有步骤来说，最重要的是，应采用足够的控制。产生DNA的样品应通过包围化石的沉积物共同提取，并且还应将在实验室中使用的所有缓冲和化学物质处理到与化石骨的完全相同的条件处理。如果这些还含有兴趣的序列，那么它很可能是污染物。

所以我们曾经能够克隆恐龙吗？
从一个感觉中，通常在实验室中完成的克隆涉及服用已知的DNA片段，将其插入细菌质粒，并在每次细胞分裂时，使DNA的片段重复。这导致许多，许多副本完全相同的从插入克隆中的DNA。在第二种情况下，克隆涉及从组织内的细胞中替换DNA，并将其插入已除去天然核材料的可行细胞中。然后将该细胞插入宿主中，并且供体DNA决定了后代的形成和发展，其与供体-1.e的遗传相同。，克隆。多莉羊是这个例子。当人们指的是“克隆恐龙”时，他们通常意味着沿着这些线条的东西。然而，这是一个令人难以置信的复杂过程，尽管它的性质不佳，我们将能够克服恐龙骨骼的DNA片段之间所有障碍并产生生活后代的可能性是如此令人难以置信的那样在我的书中排名“不可能”。

但只是因为访问“真正”侏罗纪公园的可能性是微量的，这并不意味着不可能从古代遗骸中恢复原始的DNA或其他分子。事实上，这些古代分子有很多东西要告诉我们。

因为所有进化变化必须首先发生在基因（以及它们编码的蛋白质）中，所以分子可以直接通知我们进化过程。我们还可以在天然存在的条件下更直接地了解分子的耐久性，而不是使用诸如热量的实验室代理，以估算分子降解的速率。最后，从化石中恢复分子，包括恐龙，产生有关进化Novelties的起源和分布的重要信息，如羽毛。

我们在化石的分子分析中仍然有很多学习，我们应该尽最大谨慎，从不夸大我们获得的数据。但是我们可以从化石中保留的分子中学习我们认为值得努力。