跳转到主要内容
研究和创新

YouTube上关于狼与更宽容有关的正面视频

“影子”是圣地亚哥动物园的一只狼,2014年它还是一只幼崽。
美国北卡罗来纳州立大学的研究人员利用圣地亚哥动物园一只名叫“影子”的狼小时候玩的一段视频进行了一项研究。研究发现,看了有关狼积极正面的视频后,人们对狼的耐受力会增强。资料来源:肯·博恩,圣地亚哥动物园全球。

立即发布

尼尔斯·皮特森
Laura Oleniacz,新闻服务

一个新的研究美国北卡罗莱纳州立大学的一名研究人员表示,人们在看过有关狼的正面视频后,对它们有了更多的宽容,这可能使YouTube成为保护狼的一个重要工具。

“这些结果很酷的一点是,积极的信息传递能够有效地改变人们的看法。看了积极正面的视频后,人们的态度更积极,更愿意接受狼,也更有可能采取行动帮助保护自己的动物——无论他们的政治身份或年龄如何。尼尔斯·皮特森他是该研究的资深作者,也是北卡罗莱纳州林业和环境资源系的教授。

彼得森补充说:“我们关心的许多野生动物物种只需要容忍就能在一个景观中生存下去。”“它们不是需要我们大量帮助的家畜。它们只需要我们不要杀死它们或破坏它们的栖息地。”

在“物种生存计划”设施中圈养的红狼,Point Defiance动物园和水族馆(Tacoma, WA)。资料来源:巴特尔,B,美国鱼类和野生动物管理局。

在这项研究中,研究人员评估了273名研究对象在观看5个不同的负面视频、5个不同的正面视频或一个中性视频之前和之后对狼的容忍度。

为了测量他们的耐受性,研究人员问了三个类别的问题:他们问参与者对狼的总体态度,比如他们认为狼是“好”还是“坏”;他们对本州及附近居民区的狼的接受程度;以及它们的预期行为,或它们是否可能支持或反对狼或它们的保护。

调查参与者在接受任何治疗前对狼都有积极的态度、接受和行为意图,但研究人员发现,积极的视频仍然可以提高态度、接受和参与者的行动意愿。他们也看到了这些变化,不管观看者认为是保守派还是自由派。

“现在每个人都在使用社交媒体,包括州野生动物机构、联邦机构和非营利组织,每个人都在发布内容,”该研究的主要作者说将Casola他是北卡罗来纳州立大学的博士生。“这项研究表明,这种材料实际上有可能影响人们,他们不只是把时间和资源放在一个耳朵进一个耳朵出的东西上。”

然而,与保守派相比,那些自认为是自由派的人更有可能在态度、接受度和意图行为方面表现出有利于狼的积极变化,不管他们看的是什么视频。

卡索拉说:“我们没有看到任何迹象表明,人们对每个视频的处理方式会因他们的政治立场而有所不同。”“相反,我们发现,不管他们看什么视频,自由派都更有可能表现出积极的变化。”

耐受性的最大变化与年龄的增长有关。40岁以上的人,无论政治背景如何,在支持或反对狼的态度上都有更大的变化。

虽然负面视频也会导致对狼的容忍度下降,但这种变化没有那么显著。

卡索拉说:“有很多文献表明,积极的框架信息比消极的框架信息更强大,这些发现强化了这一点。”

研究人员发现,总体而言,受访者为保护狼采取行动的意愿有所提高,但除了签署支持重新引入狼的请愿书外,受访者不愿采取其他具体行动来帮助保护狼。

卡索拉说:“一般来说,人们不太可能参与其中的许多行为,但他们也不太可能参与直接反对狼的恢复和保护的行为。”

研究人员专注于狼,因为它们具有争议性。虽然研究人员表示,狼对于维持景观物种多样性和改善其猎物群体的健康至关重要,但它们也会与人类争夺空间和资源,并可能对牲畜构成威胁。

研究人员表示,在他们的工作中,一个悬而未决的问题是,这些视频在传达给那些可能并不认同其隐含信息的人方面有多有效。

“人们已经在问这样一个问题:我们如何让媒体跨越人们创造的意识形态泡沫?”皮特森说。

这篇题为《YouTube视频如何影响狼的容忍度?》发表在该杂志上野生动物的人类层面.该论文由北卡罗莱纳州公园、娱乐和旅游管理部的Jaclyn Rushing, Sara Futch, Victoria Vayer, Danielle F. Lawson和Lincoln R. Larson共同撰写;以及北卡罗莱纳州生物科学部的米歇尔·j·卡瓦利里。研究人员得到北卡罗来纳州渔业、野生动物和保护生物学项目、林业和环境资源部门以及公园、娱乐和旅游管理部的支持。

-oleniacz -

编辑:抽象的。

“YouTube视频是如何影响狼群的容忍度的?”

DOI: 10.1080 / 10871209.2020.1773582

作者:北卡罗来纳州渔业、野生动物和保护生物学项目的William R. Casola和M. Nils Peterson;北卡罗来纳州公园、娱乐和旅游管理部的贾克琳·拉辛、萨拉·富奇、维多利亚·瓦耶、丹妮尔·f·劳森和林肯·r·拉尔森;以及北卡罗莱纳州生物科学部的米歇尔·j·卡瓦利里。

发表:在线野生动物的人类层面

文摘:互联网是信息的主要来源,可能会影响对野生动物物种的容忍度。我们的实验研究考察了在观看了与狼相关的YouTube视频后,受访者对狼的容忍度(即态度、接受度和行为)发生了怎样的变化。受访者被随机分配到三个视频处理中的一个,在这些视频中,狼被描绘成积极的、中性的(参考)或消极的。视频治疗影响了人们对狼的容忍度:负面视频促进狼的容忍度下降,正面视频促进狼的容忍度增加。政治认同影响了与治疗无关的容忍度变化。我们观察到年龄和政治认同之间的相互作用,其中政治光谱两端的老年人比年轻人表现出更大的态度反应,年老的自由主义者变得更积极,而年老的保守主义者变得更消极,不管如何对待。我们的研究结果表明,创造和传播积极的社交媒体内容可能会提高公众对有争议的野生动物物种(如狼)的容忍度。

留下一个响应

您的电子邮件地址将不会被公布。所有字段都是必需的。

  1. youtube也是一个巨大的错误信息来源。当你看到孩子们在狼群里玩耍,你很容易对狼产生好感。当你看着这只动物撕咬一个星期大的羔羊的喉咙时,事情就变得更加困难了。保守的世界观知道它是狼。自由主义者认为毛茸茸的小狗霍普将采取素食主义的生活方式。现实就像阳光一样摧毁了自由的世界观。